Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3684
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3684
- 17.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 603 vs 35
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2021 vs 17 May 2017 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3684 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 vs 35 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1228 MHz vs 300 MHz
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1300 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1573
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 412
- Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9864 vs 5967
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2429
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3309
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2429
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3309
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 300 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 1300 MHz |
| Leitungssysteme | 384 vs 192 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2433 vs 1573 |
| PassMark - G2D Mark | 442 vs 412 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 vs 5967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3309 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 2433 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 442 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | 9864 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3331 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 35 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.1 | Pascal |
| Codename | Rocket Lake GT1 | N17P-G1 |
| Startdatum | 2021 | 17 May 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 633 | 874 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
| Jetzt kaufen | $59.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1670 MHz |
| Berechnungseinheiten | 24 | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1228 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 192 | 384 |
| Pixel-Füllrate | 10.40 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12_1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
