Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA Tesla M10

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und NVIDIA Tesla M10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 34.5x mehr Texturfüllrate: 15.60 GTexel/s vs 4x 52.24 GTexel / s billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 411 vs 385
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3693
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3693
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 18 May 2016
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s vs 4x 52.24 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 411 vs 385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 3306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 3306

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M10

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1033 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 4x 640 vs 192
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3046 vs 1579
  • Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10282 vs 5965
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5204 vs 2429
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5204 vs 2429
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1033 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1306 MHz vs 1300 MHz
Leitungssysteme 4x 640 vs 192
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3046 vs 1579
Geekbench - OpenCL 10282 vs 5965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5204 vs 2429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5204 vs 2429

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA Tesla M10

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1579
3046
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
385
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5965
10282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3306
Name Intel UHD Graphics 730 NVIDIA Tesla M10
PassMark - G3D Mark 1579 3046
PassMark - G2D Mark 411 385
Geekbench - OpenCL 5965 10282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 814.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 50.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 180.026

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 730 NVIDIA Tesla M10

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Maxwell
Codename Rocket Lake GT1 GM107
Startdatum 2021 18 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 644 646
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1306 MHz
Berechnungseinheiten 24
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1033 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Leitungssysteme 192 4x 640
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 15.60 GTexel/s 4x 52.24 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 225 Watt
Gleitkomma-Leistung 4x 1,672 gflops
Anzahl der Transistoren 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 4x 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 4x 8 GB
Speicherbandbreite 4x 83.2 GB / s
Speichertaktfrequenz 5200 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync