Intel UHD Graphics 770 vs Intel Iris Plus Graphics 645
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und Intel Iris Plus Graphics 645 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1150 MHz
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 256 vs 48
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 376
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1908 vs 1750
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7628 vs 6372
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Nov 2021 vs 10 July 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz vs 1150 MHz |
Leitungssysteme | 256 vs 48 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 376 |
PassMark - G3D Mark | 1908 vs 1750 |
Geekbench - OpenCL | 7628 vs 6372 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 645
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 770 | Intel Iris Plus Graphics 645 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 376 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 1750 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 6372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 770 | Intel Iris Plus Graphics 645 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) |
Codename | Alder Lake GT1 | Kaby Lake GT3e |
Startdatum | 4 Nov 2021 | 10 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 832 | 834 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 1150 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 48 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync |