Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) vs Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU)
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) und Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen.
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | Q1 2021 | 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Architektur | Generation 12.1 | |
Technische Info |
||
Berechnungseinheiten | 32 | 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | |
Pixel fill rate | 10.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP |