NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs AMD Radeon RX 6700 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA A100 SXM4 40 GB und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A100 SXM4 40 GB

  • Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 609.1 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 6912 vs 2560
  • 3.3x mehr maximale Speichergröße: 40 GB vs 12 GB
  • Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191749 vs 98871
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21006 vs 15315
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21006 vs 15315
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 18062
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 18062
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 50772
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 50772
Spezifikationen
Texturfüllrate 609.1 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Leitungssysteme 6912 vs 2560
Maximale Speichergröße 40 GB vs 12 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 191749 vs 98871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21006 vs 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21006 vs 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 27823 vs 18062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 27823 vs 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 51880 vs 50772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 51880 vs 50772

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2321 MHz vs 1095 MHz
  • Etwa 83% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1410 MHz
  • Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 400 Watt
  • Etwa 65% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
Startdatum 3 Mar 2021 vs 14 May 2020
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1095 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1410 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt vs 400 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
191749
98871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21006
15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21006
15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
27823
18062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
27823
18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
51880
50772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
51880
50772
Name NVIDIA A100 SXM4 40 GB AMD Radeon RX 6700 XT
Geekbench - OpenCL 191749 98871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21006 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21006 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 27823 18062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 27823 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 51880 50772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 51880 50772
PassMark - G3D Mark 18771
PassMark - G2D Mark 1017
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 357.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 330.969
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1778.524
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11986

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA A100 SXM4 40 GB AMD Radeon RX 6700 XT

Essenzielles

Architektur Ampere RDNA 2.0
Codename GA100 Navi 22
Startdatum 14 May 2020 3 Mar 2021
Platz in der Leistungsbewertung 1 7
Einführungspreis (MSRP) $479
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1410 MHz 2581 MHz
Kerntaktfrequenz 1095 MHz 2321 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 9.746 TFLOPS (1:2) 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 77.97 TFLOPS (4:1) 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.49 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Leitungssysteme 6912 2560
Pixel fill rate 225.6 GPixel/s 165.2 GPixel/s
Texturfüllrate 609.1 GTexel/s 413.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 400 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 54200 million 17200 million
Berechnungseinheiten 40

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 800 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Höhe 40 mm (1.6 inches)
Länge 267 mm (10.5 inches)
Breite 110 mm (4.3 inches)

API-Unterstützung

OpenCL 3.0 2.1
DirectX 12.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 40 GB 12 GB
Speicherbandbreite 1555 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 5120 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 1215 MHz (2.4 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp HBM2e GDDR6