NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA A100 SXM4 40 GB und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A100 SXM4 40 GB

  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 609.1 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 3.3x mehr maximale Speichergröße: 40 GB vs 12 GB
  • Etwa 2% höhere Speichertaktfrequenz: 1215 MHz (2.4 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
  • 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 3718
  • 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 3718
  • 15.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 3359
  • 15.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 3359
Spezifikationen
Texturfüllrate 609.1 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 40 GB vs 12 GB
Speichertaktfrequenz 1215 MHz (2.4 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 27823 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 27823 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 51880 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 51880 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1095 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1410 MHz
  • Etwa 48% höhere Leitungssysteme: 10240 vs 6912
  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 400 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 200738
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 21006
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 21006
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2021 vs 14 May 2020
Kerntaktfrequenz 1365 MHz vs 1095 MHz
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1410 MHz
Leitungssysteme 10240 vs 6912
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt vs 400 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 209081 vs 200738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34770 vs 21006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34770 vs 21006

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
200738
209081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21006
34770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21006
34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
27823
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
27823
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
51880
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
51880
3359
Name NVIDIA A100 SXM4 40 GB NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Geekbench - OpenCL 200738 209081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21006 34770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21006 34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 27823 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 27823 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 51880 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 51880 3359
PassMark - G3D Mark 26935
PassMark - G2D Mark 1088
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 485.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 661.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 60.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 129.036
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.001
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5077

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA A100 SXM4 40 GB NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Essenzielles

Architektur Ampere Ampere
Codename GA100 GA102
Startdatum 14 May 2020 31 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung 7 60
Einführungspreis (MSRP) $1199
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1410 MHz 1665 MHz
Kerntaktfrequenz 1095 MHz 1365 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 9.746 TFLOPS (1:2) 532.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 77.97 TFLOPS (4:1) 34.10 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.49 TFLOPS 34.10 TFLOPS
Leitungssysteme 6912 10240
Pixel fill rate 225.6 GPixel/s 186.5 GPixel/s
Texturfüllrate 609.1 GTexel/s 532.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 400 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 54200 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 800 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 12-pin
Höhe 40 mm, 1.6 inches
Länge 285 mm, 11.2 inches
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

OpenCL 3.0 3.0
DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 40 GB 12 GB
Speicherbandbreite 1555 GB/s 912.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 5120 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 1215 MHz (2.4 Gbps effective) 1188 MHz, 19 Gbps effective
Speichertyp HBM2e GDDR6X