NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA RTX A6000
Vergleichende Analyse von NVIDIA A100 SXM4 40 GB und NVIDIA RTX A6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A100 SXM4 40 GB
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 200738 vs 193937
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 27823 vs 3712
- 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 27823 vs 3712
- 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 51880 vs 3353
- 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 51880 vs 3353
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 200738 vs 193937 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1095 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 609.1 GTexel/s
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 10752 vs 6912
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 400 Watt
- Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 48 GB vs 40 GB
- Etwa 65% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective)
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 21006
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 21006
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 Oct 2020 vs 14 May 2020 |
| Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 1095 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz vs 1410 MHz |
| Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s vs 609.1 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 10752 vs 6912 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt vs 400 Watt |
| Maximale Speichergröße | 48 GB vs 40 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1215 MHz (2.4 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 21006 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 21006 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 40 GB
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA RTX A6000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 200738 | 193937 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21006 | 23142 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21006 | 23142 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 27823 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 27823 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 51880 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 51880 | 3353 |
| PassMark - G3D Mark | 4237 | |
| PassMark - G2D Mark | 86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4665 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA A100 SXM4 40 GB | NVIDIA RTX A6000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Ampere |
| Codename | GA100 | GA102 |
| Startdatum | 14 May 2020 | 5 Oct 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 7 | 100 |
| Einführungspreis (MSRP) | $4649 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1410 MHz | 1860 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1095 MHz | 1455 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | 1250 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 6912 | 10752 |
| Pixel-Füllrate | 225.6 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 609.1 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 54200 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | 700 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 8-pin EPS |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
| Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| DirectX | 12.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
| Maximale RAM-Belastung | 40 GB | 48 GB |
| Speicherbandbreite | 1555 GB/s | 768 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 5120 bit | 384 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1215 MHz (2.4 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |
