NVIDIA A800 PCIe 40 GB vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
Vergleichende Analyse von NVIDIA A800 PCIe 40 GB und NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A800 PCIe 40 GB
- 4.7x mehr Texturfüllrate: 609.1 GTexel/s vs 129.6 GTexel/s
- 3.4x mehr Leitungssysteme: 6912 vs 2048
- 10x mehr maximale Speichergröße: 40 GB vs 4 GB
Texturfüllrate | 609.1 GTexel/s vs 129.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 6912 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 40 GB vs 4 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 765 MHz
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 2025 MHz vs 1410 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt
- Etwa 65% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz vs 765 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2025 MHz vs 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA A800 PCIe 40 GB
GPU 2: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
Name | NVIDIA A800 PCIe 40 GB | NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 520 | |
PassMark - G3D Mark | 11231 | |
Geekbench - OpenCL | 58757 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA A800 PCIe 40 GB | NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ada Lovelace |
Codename | GA100 | AD107 |
Startdatum | 8 Nov 2022 | |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 164 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1410 MHz | 2025 MHz |
Kerntaktfrequenz | 765 MHz | 1485 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 6912 | 2048 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 64.80 GPixel/s |
Texturfüllrate | 609.1 GTexel/s | 129.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 54200 million | 18900 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 40 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 1.56 TB/s | 128.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 5120 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |