NVIDIA CMP 170HX 8 GB vs NVIDIA CMP 50HX
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 170HX 8 GB und NVIDIA CMP 50HX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 170HX 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 394.8 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 4480 vs 3584
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
Startdatum | 1 Sep 2021 vs 24 Jun 2021 |
Texturfüllrate | 394.8 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4480 vs 3584 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1140 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1410 MHz
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 10 GB vs 8 GB
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1458 MHz, 2.9 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz vs 1140 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1410 MHz |
Maximale Speichergröße | 10 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1458 MHz, 2.9 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 170HX 8 GB
GPU 2: NVIDIA CMP 50HX
Name | NVIDIA CMP 170HX 8 GB | NVIDIA CMP 50HX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 170HX 8 GB | NVIDIA CMP 50HX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA100 | TU102 |
Startdatum | 1 Sep 2021 | 24 Jun 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 556 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1410 MHz | 1545 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 4480 | 3584 |
Pixel fill rate | 180.5 GPixel/s | 123.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 394.8 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 54200 million | 18600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Breite | 116 mm, 4.6 inches | |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 10 GB |
Speicherbandbreite | 1,493 GB/s | 560.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 320 bit |
Speichertaktfrequenz | 1458 MHz, 2.9 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |