NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 40HX und NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 40HX
- Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 237.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
- Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 95766 vs 60526
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 237.6 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 95766 vs 60526 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1470 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 185 Watt
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 25 Feb 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1515 MHz vs 1470 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1755 MHz vs 1650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 40HX | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 95766 | 60526 |
PassMark - G2D Mark | 970 | |
PassMark - G3D Mark | 11961 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 40HX | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Ampere |
Codename | TU106 | GA106 |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 179 | 182 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1755 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1515 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Texturfüllrate | 237.6 GTexel/s | 126.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | 12000 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 229 mm, 9 inches | 242 mm, 9.5 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 300 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |