NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache vs ATI Radeon 9600 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache und ATI Radeon 9600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 130 nm
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 37 vs 27
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 December 2004 vs 1 October 2003 |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 37 vs 27 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9600 PRO
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 350 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 1.6 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 64 MB
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 600 MHz vs 500 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 148 vs 146
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 128 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 148 vs 146 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
GPU 2: ATI Radeon 9600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache | ATI Radeon 9600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 37 | 27 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 148 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache | ATI Radeon 9600 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rage 8 |
Codename | NV44 A2 | RV350 |
Startdatum | 15 December 2004 | 1 October 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1113 | 1115 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 1.4 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 75 million | 76 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 4 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 600 MHz |
Speichertyp | DDR | DDR |