NVIDIA GeForce 6600 LE vs ATI Radeon 9200 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 6600 LE und ATI Radeon 9200 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6600 LE
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 239 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 22% höhere Speichertaktfrequenz: 400 MHz vs 328 MHz
- 17x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 51 vs 3
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 234 vs 135
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 January 2005 vs 1 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 239 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz vs 328 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 51 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 234 vs 135 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9200 PRO
- 796.7x mehr Texturfüllrate: 956 MTexel / s vs 1.2 GTexel / s
Texturfüllrate | 956 MTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 6600 LE
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 6600 LE | ATI Radeon 9200 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 51 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 234 | 135 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 207 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 207 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 6600 LE | ATI Radeon 9200 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rage 7 |
Codename | NV43 A2 | RV280 |
Startdatum | 1 January 2005 | 1 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1292 | 1231 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 239 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1.2 GTexel / s | 956 MTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 146 million | 36 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 5.25 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | 328 MHz |
Speichertyp | DDR | DDR |