NVIDIA GeForce 7350 LE vs NVIDIA GeForce 7800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 7350 LE und NVIDIA GeForce 7800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7350 LE
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 281 vs 273
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 March 2006 vs 11 August 2005 |
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 281 vs 273 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7800 GT
- 4.4x mehr Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 244 vs 74
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 244 vs 74 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 7350 LE
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 7350 LE | NVIDIA GeForce 7800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 74 | 244 |
| PassMark - G2D Mark | 281 | 273 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 7350 LE | NVIDIA GeForce 7800 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Curie | Curie |
| Codename | G72 | G70 |
| Startdatum | 22 March 2006 | 11 August 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 622 | 624 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
| Jetzt kaufen | $80 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.16 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 110 nm |
| Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 112 million | 302 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 226 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 32.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |
