NVIDIA GeForce 7800 GTX vs NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 7800 GTX und NVIDIA GeForce FX 5900 ZT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7800 GTX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:430 MHz vs 325 MHz
- 7.9x mehr Texturfüllrate: 10.32 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 130 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 700 MHz
- 8.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 291 vs 33
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 196 vs 129
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 June 2005 vs 12 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 430 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 10.32 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 291 vs 33 |
PassMark - G2D Mark | 196 vs 129 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 7800 GTX
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 ZT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 7800 GTX | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 291 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 196 | 129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1244 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1244 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 7800 GTX | NVIDIA GeForce FX 5900 ZT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rankine |
Codename | G70 | NV35 |
Startdatum | 22 June 2005 | 12 May 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1261 | 1263 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 430 MHz | 325 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 10.32 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 86 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 302 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 228 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |