NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI vs NVIDIA GeForce 9800M GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI und NVIDIA GeForce 9800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 128 vs 112
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 / 65 nm vs 65 nm
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 128 vs 112 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 / 65 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTX
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX
Name | NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI | NVIDIA GeForce 9800M GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | |
PassMark - G2D Mark | 89 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI | NVIDIA GeForce 9800M GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | G9x | Tesla |
Codename | NB9E-GT | G92 |
Startdatum | 15 July 2008 | 15 July 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1353 |
Typ | Laptop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $328.50 | |
Jetzt kaufen | $328.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.78 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 / 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 128 | 112 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1508 Million | 754 million |
CUDA-Cores pro GPU | 112 | |
Gleitkomma-Leistung | 280 gflops | |
Gigaflops | 420 | |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | large | large |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PureVideo HD | ||
SLI | ||
HybridPower | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs |