NVIDIA GeForce FX 5200 PCI vs NVIDIA GeForce2 MX 400

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce FX 5200 PCI und NVIDIA GeForce2 MX 400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.

NVIDIA GeForce FX 5200 PCI

NVIDIA GeForce2 MX 400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5200 PCI

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:240 MHz vs 200 MHz
Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 800 MTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 150 nm vs 180 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 32 MB
2x mehr Speichertaktfrequenz: 332 MHz vs 166 MHz

Startdatum	6 March 2003 vs 3 March 2001
Kerntaktfrequenz	240 MHz vs 200 MHz
Texturfüllrate	960 MTexel / s vs 800 MTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	150 nm vs 180 nm
Maximale Speichergröße	128 MB vs 32 MB
Speichertaktfrequenz	332 MHz vs 166 MHz

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce FX 5200 PCI	NVIDIA GeForce2 MX 400
Essenzielles
Architektur	Rankine	Celsius
Codename	NV34 A2	NV11 B2
Startdatum	6 March 2003	3 March 2001
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	240 MHz	200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	150 nm	180 nm
Texturfüllrate	960 MTexel / s	800 MTexel / s
Anzahl der Transistoren	45 million	20 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x DVI, 1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCI	AGP 4x
Länge	152 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	9.0a	7.0
OpenGL	1.5 (2.1)	1.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	128 MB	32 MB
Speicherbandbreite	2.656 GB / s	2.656 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	332 MHz	166 MHz
Speichertyp	DDR	SDR