NVIDIA GeForce FX 5500 vs ATI Radeon 9600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce FX 5500 und ATI Radeon 9600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 709.9x mehr Texturfüllrate: 920 MTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 152 vs 150
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 17 March 2004 vs 1 October 2003 |
| Texturfüllrate | 920 MTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 152 vs 150 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9600
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:324 MHz vs 230 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 140 nm
- Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 378 MHz vs 200 MHz
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25 vs 8
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 324 MHz vs 230 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 140 nm |
| Speichertaktfrequenz | 378 MHz vs 200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 25 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5500
GPU 2: ATI Radeon 9600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce FX 5500 | ATI Radeon 9600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8 | 25 |
| PassMark - G2D Mark | 152 | 150 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce FX 5500 | ATI Radeon 9600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Rankine | Rage 8 |
| Codename | NV34 B1 | RV350 |
| Startdatum | 17 March 2004 | 1 October 2003 |
| Einführungspreis (MSRP) | $36.99 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1132 | 1133 |
| Jetzt kaufen | $36.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.30 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 230 MHz | 324 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 140 nm | 130 nm |
| Texturfüllrate | 920 MTexel / s | 1.296 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 45 million | 76 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
| Länge | 152 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0a | 9.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 64 MB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 3.2 GB / s | 6.05 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 200 MHz | 378 MHz |
| Speichertyp | DDR | DDR |
