NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA GeForce 9400M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G100 OEM und NVIDIA GeForce 9400M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G100 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 62 vs 55
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 185 vs 101
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2009 vs 15 October 2008 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 62 vs 55 |
PassMark - G3D Mark | 185 vs 101 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400M
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:580 MHz vs 540 MHz
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 35 Watt
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1117 vs 593
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1117 vs 593
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 580 MHz vs 540 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 vs 593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 vs 593 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G100 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce G100 OEM | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 62 | 55 |
PassMark - G3D Mark | 185 | 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 593 | 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 593 | 1117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce G100 OEM | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G98 | C79MX |
Startdatum | 10 March 2009 | 15 October 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1628 | 1636 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 540 MHz | 580 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 8 | |
Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR2 |