NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1010 und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1010
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 175.8x mehr Texturfüllrate: 23.49 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 120 Watt
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 vs 3654
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 vs 3654
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Jan 2021 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 23.49 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 vs 3654 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1228 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1468 MHz
- 5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 256
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1228 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1468 MHz |
Leitungssysteme | 1280 vs 256 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3654 |
PassMark - G3D Mark | 8160 | |
PassMark - G2D Mark | 444 | |
Geekbench - OpenCL | 31098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP108 | GP106B |
Startdatum | 13 Jan 2021 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 153 | 385 |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Typ | Laptop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 1708 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 256 | 1280 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 23.49 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1800 million | 4,400 million |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 147 mm (5.8 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 40.10 GB/s | 192 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |