NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 vs AMD Radeon E6460
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 und AMD Radeon E6460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 600 MHz
- Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 6.48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6460
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
- Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 155.52 gflops
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 29 Watt
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1800 MHz
Leitungssysteme | 160 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops vs 155.52 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 29 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
GPU 2: AMD Radeon E6460
Name | NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 | AMD Radeon E6460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 324 | |
PassMark - G2D Mark | 225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 | AMD Radeon E6460 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF119 | Caicos |
Startdatum | 13 April 2011 | 7 April 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1516 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 155.52 gflops | 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 160 |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 152 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |