NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 745M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 und NVIDIA GeForce GT 745M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 837 MHz
- Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 803.3 gflops vs 642.8 gflops
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5008 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.717 vs 8.184
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2309 vs 2255
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 3133
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2309 vs 2255
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 3133
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 May 2013 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz vs 837 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 803.3 gflops vs 642.8 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5008 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 vs 8.184 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 vs 2255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 3133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 vs 2255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 3133 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 745M
- Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 26.78 GTexel / s vs 16.74 GTexel / s
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 49 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 202.905 vs 173.537
- 20.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.66 vs 0.032
- Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.323 vs 10.454
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3220
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3220
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 26.78 GTexel / s vs 16.74 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 49 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.489 vs 10.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.905 vs 173.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.66 vs 0.032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.323 vs 10.454 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3220 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 745M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | 10.489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | 202.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | 0.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | 8.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 | 19.323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 | 2255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | 3133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 | 2255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | 3133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 | 3352 |
PassMark - G3D Mark | 1095 | |
PassMark - G2D Mark | 180 | |
Geekbench - OpenCL | 3468 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GT 745M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK208 | GK107 |
Startdatum | 29 May 2013 | 1 April 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $89 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1272 | 1274 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz | 837 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 803.3 gflops | 642.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 16.74 GTexel / s | 26.78 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 40.06 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5008 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 / GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |