NVIDIA GeForce GT 710 PCI vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 PCI und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710 PCI
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 135 Watt
Startdatum | 2 April 2012 vs 11 December 2007 |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 135 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 41.6 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 416.0 gflops vs 155.5 gflops
- Etwa 23% höhere Speichertaktfrequenz: 1640 MHz vs 1334 MHz
Texturfüllrate | 41.6 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 416.0 gflops vs 155.5 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1640 MHz vs 1334 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710 PCI
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Name | NVIDIA GeForce GT 710 PCI | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 550 | |
PassMark - G2D Mark | 66 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 710 PCI | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
Codename | GF119 | G92 |
Startdatum | 2 April 2012 | 11 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1346 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops | 416.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 128 |
Texturfüllrate | 6.48 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | 135 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 254 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 10.67 GB / s | 52.5 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1334 MHz | 1640 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |