NVIDIA GeForce GT 720A vs NVIDIA GeForce FX Go5200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720A und NVIDIA GeForce FX Go5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 938 MHz vs 200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 140 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 32 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 400 MHz
- 71.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 574 vs 8
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 190
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 July 2014 vs 1 March 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 938 MHz vs 200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 140 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 32 MB |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 574 vs 8 |
| PassMark - G2D Mark | 212 vs 190 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX Go5200
- 53.3x mehr Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 15.01 GTexel / s
| Texturfüllrate | 800 MTexel / s vs 15.01 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720A
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 720A | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 574 | 8 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 190 |
| Geekbench - OpenCL | 11927 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 720A | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | Rankine |
| Codename | GF117 | NV34 B1 |
| Startdatum | 1 July 2014 | 1 March 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 966 | 963 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 938 MHz | 200 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 360.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 140 nm |
| Leitungssysteme | 96 | |
| Texturfüllrate | 15.01 GTexel / s | 800 MTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 45 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 32 MB |
| Speicherbandbreite | 16 GB / s | 6.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 400 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR |
