NVIDIA GeForce GTX 680M SLI vs NVIDIA NVS 5400M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 680M SLI und NVIDIA NVS 5400M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 660 MHz
- 28x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2 GB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1800 MHz
| Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 660 MHz |
| Leitungssysteme | 2688 vs 96 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M
| Name | NVIDIA GeForce GTX 680M SLI | NVIDIA NVS 5400M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 620 | |
| PassMark - G2D Mark | 186 | |
| Geekbench - OpenCL | 2127 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 229.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.696 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1069 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1069 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 680M SLI | NVIDIA NVS 5400M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Fermi |
| Codename | N13E-GTX | GF108 |
| Startdatum | 4 June 2012 | 1 June 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1439 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 720 MHz | 660 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 2688 | 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 253.4 gflops | |
| Texturfüllrate | 10.56 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | MXM | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2x 4 GB | 2 GB |
| Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 1800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
