NVIDIA GeForce GTX 750 v2 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 v2 und NVIDIA GeForce GT 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1038 MHz vs 776 MHz
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 38.02 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 512 vs 288
- Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,217 gflops vs 894.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 31% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3828 MHz
Startdatum | 17 November 2015 vs 24 April 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz vs 776 MHz |
Texturfüllrate | 38.02 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 288 |
Gleitkomma-Leistung | 1,217 gflops vs 894.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 3828 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Name | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 | |
PassMark - G2D Mark | 443 | |
PassMark - G3D Mark | 2006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1914 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1914 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | GM206 | GF114 |
Startdatum | 17 November 2015 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 433 | 557 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1188 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz | 776 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,217 gflops | 894.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 288 |
Texturfüllrate | 38.02 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 1,950 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 102 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 91.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 3828 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |