NVIDIA GeForce GTX 750 v2 vs NVIDIA Quadro M600M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 v2 und NVIDIA Quadro M600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1038 MHz vs 1029 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1188 MHz vs 1124 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 38.02 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,217 gflops vs 863.2 gflops
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4890 vs 2945
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4890 vs 2945
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 November 2015 vs 18 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz vs 1029 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1188 MHz vs 1124 MHz |
Texturfüllrate | 38.02 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,217 gflops vs 863.2 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 vs 2945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 vs 2945 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA Quadro M600M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 | 2945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 | 2945 |
PassMark - G3D Mark | 2177 | |
PassMark - G2D Mark | 357 | |
Geekbench - OpenCL | 5832 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA Quadro M600M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Maxwell |
Codename | GM206 | GM107 |
Startdatum | 17 November 2015 | 18 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 433 | 673 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1188 MHz | 1124 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz | 1029 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,217 gflops | 863.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 38.02 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 1,870 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 80 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |