NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB und NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
- 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 3 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Name | NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK110B | GK110B |
Startdatum | 10 September 2013 | 10 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 555 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 902 MHz | 902 MHz |
Kerntaktfrequenz | 863 MHz | 863 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,156 gflops | 4,156 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 2304 |
Texturfüllrate | 173.2 GTexel / s | 173.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 7,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 288.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |