NVIDIA GeForce GTX 950 LP vs AMD FirePro S7150
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 LP und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 LP
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 5000 MHz
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 6612 MHz vs 5000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 1024 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 57.02 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 1,825 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
| Kerntaktfrequenz | 1050 MHz vs 1024 MHz |
| Texturfüllrate | 117.6 GTexel / s vs 57.02 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1792 vs 768 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,763 gflops vs 1,825 gflops |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 LP
GPU 2: AMD FirePro S7150
| Name | NVIDIA GeForce GTX 950 LP | AMD FirePro S7150 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3770 | |
| PassMark - G2D Mark | 414 | |
| Geekbench - OpenCL | 27128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 950 LP | AMD FirePro S7150 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
| Codename | GM206 | Tonga |
| Startdatum | 1 March 2016 | 1 February 2016 |
| Einführungspreis (MSRP) | $159 | $2,399 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 640 |
| Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1188 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1024 MHz | 1050 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,825 gflops | 3,763 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 1792 |
| Texturfüllrate | 57.02 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 202 mm | 241 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 105.8 GB / s | 160.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6612 MHz | 5000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| CUDA | ||
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |