NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 150.951
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2621.94 vs 1718.593
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 12.283
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.491 vs 28.289
- Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 710.366
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 vs 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 710.366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1582 MHz
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 10550
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 10550
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz vs 1582 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 10550 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 10550 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3340 |
PassMark - G3D Mark | 10465 | |
PassMark - G2D Mark | 603 | |
Geekbench - OpenCL | 44939 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Platz in der Leistungsbewertung | 318 | 312 |
Typ | Desktop | Laptop |
Architektur | Pascal | |
Codename | GP104B | |
Startdatum | 15 August 2016 | |
Einführungspreis (MSRP) | $389.99 | |
Jetzt kaufen | $359.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | 1645 MHz |
CUDA-Kerne | 3840 | 1920 |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 6,738 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 210.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPort, HDMI | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.4 in | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5 in | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin + 8-pin | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 547.7 GB/s | 256 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 8 GB/s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Virtuelle Realität |