NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon HD 7970 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX570 und AMD Radeon HD 7970 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 34.9x mehr Texturfüllrate: 73.92 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- 20x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 500 Watt
Startdatum | May 2022 vs 31 August 2012 |
Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s vs 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 500 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970 X2
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 832 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 2048
- 3x mehr maximale Speichergröße: 2x 3 GB vs 2 GB
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 832 MHz |
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 2x 3 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
Name | NVIDIA GeForce MX570 | AMD Radeon HD 7970 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 401 | |
PassMark - G3D Mark | 5735 | |
Geekbench - OpenCL | 38362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX570 | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 1.0 |
Codename | GA107 | New Zealand |
Startdatum | May 2022 | 31 August 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 309 | 311 |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1155 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 500 Watt |
Anzahl der Transistoren | unknown | 4,313 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,789 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 3x 8-pin |
Länge | 292 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 3 GB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 2x 264.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5500 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |