NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:832 MHz vs 735 MHz
| Kerntaktfrequenz | 832 MHz vs 735 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1245 MHz vs 1155 MHz
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 79.68 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz vs 1155 MHz |
| Texturfüllrate | 79.68 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
| Name | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 480 | |
| PassMark - G3D Mark | 7753 | |
| Geekbench - OpenCL | 43499 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Ampere |
| Codename | GA107 | GA107 |
| Startdatum | 17 Dec 2021 | 17 Dec 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 348 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1155 MHz | 1245 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 735 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | 159.4 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | 10.20 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | 5.100 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2048 | 2048 |
| Pixel-Füllrate | 36.96 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s | 79.68 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Höhe | 35 mm, 1.4 inches | 35 mm, 1.4 inches |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 229 mm, 9 inches | 229 mm, 9 inches |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | 113 mm, 4.4 inches | 113 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 112.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |