NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 56
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q und AMD Radeon Pro Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64091 vs 61755
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 234.866 vs 153.117
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2849.031 vs 1722.138
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.956 vs 11.901
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 147.291 vs 126.528
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15485 vs 12822
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15485 vs 12822
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 January 2019 vs 14 August 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 64091 vs 61755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 vs 153.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 vs 1722.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 vs 11.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 vs 126.528 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 vs 12822 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 vs 12822 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 56
- Etwa 87% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 1920
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12354 vs 9715
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 828 vs 412
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1172.788 vs 809.639
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 1920 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12354 vs 9715 |
PassMark - G2D Mark | 828 vs 412 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 vs 809.639 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3707 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9715 | 12354 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 828 |
Geekbench - OpenCL | 64091 | 61755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | 153.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | 1722.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | 11.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | 126.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | 1172.788 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | 12822 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5513 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU106 | Vega 10 |
Startdatum | 6 January 2019 | 14 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 243 | 241 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 3584 |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1138 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 9,677 gflops | |
Texturfüllrate | 302.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 210 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | large | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2048 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicherbandbreite | 402.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1572 MHz | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |