NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs ATI Radeon HD 4850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q und ATI Radeon HD 4850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 2x 800
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2x 512 MB
- 8.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9736 vs 1132
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 January 2019 vs 7 November 2008 |
Leitungssysteme | 1920 vs 2x 800 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2x 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9736 vs 1132 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850 X2
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 542 vs 412
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 542 vs 412 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9736 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 64091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5537 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale |
Codename | TU106 | R700 |
Startdatum | 6 January 2019 | 7 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 254 | 253 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $420 | |
Technische Info |
||
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 2x 800 |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,000.0 gflops | |
Texturfüllrate | 2x 25 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 956 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Display-Anschlüsse | 4x DVI, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | large | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
Vulkan | ||
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2x 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
Speicherbandbreite | 2x 63.7 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1990 MHz | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |