NVIDIA GeForce2 MX 400 vs NVIDIA GeForce 256 SDR

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce2 MX 400 und NVIDIA GeForce 256 SDR Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce2 MX 400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:200 MHz vs 120 MHz
  • Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 480 MTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 180 nm vs 220 nm
  • Etwa 16% höhere Speichertaktfrequenz: 166 MHz vs 143 MHz
Startdatum 3 March 2001 vs 11 October 1999
Kerntaktfrequenz 200 MHz vs 120 MHz
Texturfüllrate 800 MTexel / s vs 480 MTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 180 nm vs 220 nm
Speichertaktfrequenz 166 MHz vs 143 MHz

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce2 MX 400 NVIDIA GeForce 256 SDR

Essenzielles

Architektur Celsius Celsius
Codename NV11 B2 NV10 A3
Startdatum 3 March 2001 11 October 1999
Platz in der Leistungsbewertung not rated not rated
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 200 MHz 120 MHz
Fertigungsprozesstechnik 180 nm 220 nm
Texturfüllrate 800 MTexel / s 480 MTexel / s
Anzahl der Transistoren 20 million 17 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x VGA 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle AGP 4x AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 7.0 7.0
OpenGL 1.2 1.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 MB 32 MB
Speicherbandbreite 2.656 GB / s 1.144 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 166 MHz 143 MHz
Speichertyp SDR SDR