NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA L40 CNX und NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA L40 CNX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 652 MHz
- 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2475 MHz vs 1140 MHz
- 8.9x mehr Leitungssysteme: 18176 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 6 GB
- Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
Startdatum | 13 Oct 2022 vs 30 Mar 2022 |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz vs 652 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2475 MHz vs 1140 MHz |
Leitungssysteme | 18176 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
- 51.9x mehr Texturfüllrate: 72.96 GTexel/s vs 1,406 GTexel/s
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 300 Watt
Texturfüllrate | 72.96 GTexel/s vs 1,406 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA L40 CNX
GPU 2: NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
Name | NVIDIA L40 CNX | NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 566 | |
PassMark - G3D Mark | 10148 | |
Geekbench - OpenCL | 53755 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA L40 CNX | NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD102 | GA107 |
Startdatum | 13 Oct 2022 | 30 Mar 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 167 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2475 MHz | 1140 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz | 652 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 18176 | 2048 |
Pixel fill rate | 475.2 GPixel/s | 36.48 GPixel/s |
Texturfüllrate | 1,406 GTexel/s | 72.96 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | 8700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 864.0 GB/s | 264.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |