NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 285 Watt
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Startdatum | 2023 vs 3 Jan 2023 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 285 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 2310 MHz vs 795 MHz
- Etwa 93% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1350 MHz
- 2x mehr Texturfüllrate: 626.4 GTexel/s vs 313.2 GTexel/s
- Etwa 3% höhere Leitungssysteme: 7680 vs 7424
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 795 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1350 MHz |
| Texturfüllrate | 626.4 GTexel/s vs 313.2 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 7680 vs 7424 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
| Name | NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1198 | |
| PassMark - G3D Mark | 31655 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | |
| Geekbench - OpenCL | 205069 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Codename | AD104 | AD104 |
| Startdatum | 2023 | 3 Jan 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 8 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | 2610 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 795 MHz | 2310 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 313.2 GFLOPS (1:64) | 626.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.04 TFLOPS (1:1) | 40.09 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.04 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 7424 | 7680 |
| Pixel-Füllrate | 108.0 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 313.2 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 285 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 35800 million | 35800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 16-pin |
| Höhe | 42 mm, 1.7 inches | |
| Länge | 285 mm, 11.2 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |