NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti und NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1290 MHz
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 90% höhere Leitungssysteme: 14080 vs 7424
- Um etwa 67% höhere maximale Speichergröße: 20 GB vs 12 GB
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 1290 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1665 MHz |
Leitungssysteme | 14080 vs 7424 |
Maximale Speichergröße | 20 GB vs 12 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
- 365.8x mehr Texturfüllrate: 386.3 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 400 Watt
- Etwa 51% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Texturfüllrate | 386.3 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 400 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
Name | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 937 | |
PassMark - G3D Mark | 25104 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 18885 | |
Geekbench - OpenCL | 160835 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD102 | AD104 |
Startdatum | 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 32 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1665 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz | 1290 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,056 GFLOPS (1:64) | 386.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 67.58 TFLOPS (1:1) | 24.72 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 67.58 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
Leitungssysteme | 14080 | 7424 |
Pixel fill rate | 345.6 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 1,056 GTexel/s | 386.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | 35800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | IGP |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 20 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 848.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 320 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |