NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 200 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
Startdatum | 22 Mar 2022 vs 1 Dec 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 200 Watt |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 855 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 184.3 GTexel/s
- Etwa 19% höhere Leitungssysteme: 4864 vs 4096
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 996 vs 611
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20545 vs 14608
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107110 vs 82792
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 855 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1440 MHz |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s vs 184.3 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4864 vs 4096 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 611 |
PassMark - G3D Mark | 20545 vs 14608 |
Geekbench - OpenCL | 107110 vs 82792 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 611 | 996 |
PassMark - G3D Mark | 14608 | 20545 |
Geekbench - OpenCL | 82792 | 107110 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11653 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA104 | GA104 |
Startdatum | 22 Mar 2022 | 1 Dec 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 104 | 101 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1440 MHz | 1665 MHz |
Kerntaktfrequenz | 855 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 184.3 GFLOPS (1:64) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.80 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.80 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4096 | 4864 |
Pixel fill rate | 92.16 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 184.3 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Formfaktor | Dual-slot | |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |