NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4500 Embedded und NVIDIA Quadro P5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4500 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
| Startdatum | 2022 vs 21 February 2018 |
| Leitungssysteme | 5888 vs 2560 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1800 MHz (7200 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1316 MHz vs 930 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 279.4 GTexel/s vs 276.0 GTexel/s
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 115 Watt
| Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 930 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 1500 MHz |
| Texturfüllrate | 279.4 GTexel/s vs 276.0 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A4500 Embedded
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
| Name | NVIDIA RTX A4500 Embedded | NVIDIA Quadro P5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 492 | |
| PassMark - G3D Mark | 7141 | |
| Geekbench - OpenCL | 39352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A4500 Embedded | NVIDIA Quadro P5200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Pascal |
| Codename | GA104 | GP104 |
| Startdatum | 2022 | 21 February 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 185 | 268 |
| Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | 1569 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 1316 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 552.0 GFLOPS (1:32) | 279.4 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.66 TFLOPS (1:1) | 139.7 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.66 TFLOPS | 8.940 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 5888 | 2560 |
| Pixel-Füllrate | 120.0 GPixel/s | 111.7 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 276.0 GTexel/s | 279.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 17400 million | 7200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Laptop-Größe | Large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 230.4 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1800 MHz (7200 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
