NVIDIA RTX A500 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 und NVIDIA RTX A4500 Embedded Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 930 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 115 Watt
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1500 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 115 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4500 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 276.0 GTexel/s vs 113.3 GTexel/s
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2048
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Startdatum | 2022 vs 10 Nov 2021 |
Texturfüllrate | 276.0 GTexel/s vs 113.3 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5888 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500
GPU 2: NVIDIA RTX A4500 Embedded
Name | NVIDIA RTX A500 | NVIDIA RTX A4500 Embedded |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 548 | |
PassMark - G3D Mark | 10916 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A500 | NVIDIA RTX A4500 Embedded | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA107 | GA104 |
Startdatum | 10 Nov 2021 | 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 113 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 1500 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 113.3 GFLOPS (1:64) | 552.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.250 TFLOPS (1:1) | 17.66 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.250 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 5888 |
Pixel fill rate | 56.64 GPixel/s | 120.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 113.3 GTexel/s | 276.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |