NVIDIA P104-100 vs NVIDIA Quadro FX 1300
Vergleichende Analyse von NVIDIA P104-100 und NVIDIA Quadro FX 1300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P104-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 350 MHz
- 99x mehr Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 130 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
- 18.2x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 550 MHz
- 106.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3636 vs 34
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 December 2017 vs 9 August 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3636 vs 34 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1300
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 276 vs 124
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 276 vs 124 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA P104-100 | NVIDIA Quadro FX 1300 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 44280 | |
PassMark - G2D Mark | 124 | 276 |
PassMark - G3D Mark | 3636 | 34 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P104-100 | NVIDIA Quadro FX 1300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Rankine |
Codename | GP104 | NV38 A1 |
Startdatum | 12 December 2017 | 9 August 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 609 | 607 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 2560 | |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 135 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 320.3 GB / s | 8.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 550 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | DDR |