NVIDIA Quadro FX 3400 vs ATI Mobility FireGL V3100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3400 und ATI Mobility FireGL V3100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3400

  • 4x mehr Texturfüllrate: 5.6 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 5.6 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
Maximale Speichergröße 256 MB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz 900 MHz vs 400 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V3100

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 130 nm
Fertigungsprozesstechnik 110 nm vs 130 nm

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro FX 3400 ATI Mobility FireGL V3100

Essenzielles

Architektur Curie Rage 9
Codename NV45 M22
Startdatum 28 June 2004 1 June 2004
Platz in der Leistungsbewertung not rated not rated
Typ Workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 350 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 130 nm 110 nm
Texturfüllrate 5.6 GTexel / s 1.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 101 Watt
Anzahl der Transistoren 222 million 107 million
Boost-Taktfrequenz 350 MHz
Leitungssysteme 4

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x S-Video No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 9.0c 9.0b
OpenGL 2.1 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB 128 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 200 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz 400 MHz
Speichertyp GDDR3 128
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

PCIe