NVIDIA Quadro FX 3450 vs ATI Mobility FireGL V3200
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3450 und ATI Mobility FireGL V3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:425 MHz vs 400 MHz
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 5.1 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 149 vs 62
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 July 2005 vs 1 June 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 425 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 5.1 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 149 vs 62 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V3200
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 238 vs 235
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 238 vs 235 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3450
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro FX 3450 | ATI Mobility FireGL V3200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 149 | 62 |
| PassMark - G2D Mark | 235 | 238 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro FX 3450 | ATI Mobility FireGL V3200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Curie | Rage 9 |
| Codename | NV41 | M24 |
| Startdatum | 28 July 2005 | 1 June 2004 |
| Einführungspreis (MSRP) | $135.75 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 762 | 763 |
| Jetzt kaufen | $138.75 | |
| Typ | Workstation | Mobile workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.38 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 425 MHz | 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
| Texturfüllrate | 5.1 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 83 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 222 million | 75 million |
| Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
| Leitungssysteme | 4 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0b |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 500 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| PCIe | ||
