NVIDIA Quadro P5200 vs AMD FireStream 9270
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 und AMD FireStream 9270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1316 MHz vs 750 MHz
- 9313.3x mehr Texturfüllrate: 279.4 GTexel/s vs 30 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 800
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 160 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
Startdatum | 21 February 2018 vs 13 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 279.4 GTexel/s vs 30 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 800 |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 160 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9270
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: AMD FireStream 9270
Name | NVIDIA Quadro P5200 | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 44706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 | |
PassMark - G3D Mark | 1341 | |
PassMark - G2D Mark | 473 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5200 | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP104 | RV770 |
Startdatum | 21 February 2018 | 13 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 296 | 293 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 750 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 279.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 139.7 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.940 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 800 |
Pixel fill rate | 111.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 279.4 GTexel/s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 956 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | Large | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 230.4 GB/s | 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz (7200 MHz effective) | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |