NVIDIA T400 vs AMD Radeon 540
Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 und AMD Radeon 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1124 MHz
- 208.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 6 Gbps
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 1726
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 1726
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 May 2021 vs 18 April 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz vs 1124 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 6 Gbps |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 1726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 1726 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35524 vs 16887
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2355 vs 2173
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2355 vs 2173
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 35524 vs 16887 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3346 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: AMD Radeon 540
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA T400 | AMD Radeon 540 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 16887 | 35524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 1726 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 2355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 1726 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 2355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 247 | |
PassMark - G3D Mark | 1362 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T400 | AMD Radeon 540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | 4th Gen GCN |
Codename | TU117 | Topaz |
Startdatum | 6 May 2021 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 875 | 877 |
Design | AMD Radeon 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Typ | Notebook | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | 1124 MHz |
Kerntaktfrequenz | 420 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort 1.4a | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 80.00 GB/s | 48 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 6 Gbps |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
FreeSync | ||
HDMI 4K Support |