NVIDIA T600 Mobile vs ATI Radeon E2400
Vergleichende Analyse von NVIDIA T600 Mobile und ATI Radeon E2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T600 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 600 MHz
- 23250x mehr Texturfüllrate: 55.80 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 640 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 65 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
| Startdatum | 12 Apr 2021 vs 28 June 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 55.80 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 640 vs 40 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon E2400
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 40 Watt
- Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 40 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T600 Mobile
GPU 2: ATI Radeon E2400
| Name | NVIDIA T600 Mobile | ATI Radeon E2400 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 35493 | |
| PassMark - G2D Mark | 287 | |
| PassMark - G3D Mark | 52 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA T600 Mobile | ATI Radeon E2400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | TeraScale |
| Codename | TU117 | RV610 |
| Startdatum | 12 Apr 2021 | 28 June 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 610 | 609 |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 600 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 55.80 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.571 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.786 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 640 | 40 |
| Pixel-Füllrate | 44.64 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 55.80 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | 180 million |
| Gleitkomma-Leistung | 48 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 160 GB/s | 11.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
