NVIDIA T600 Mobile vs ATI Radeon X600 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA T600 Mobile und ATI Radeon X600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T600 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 500 MHz
- 27900x mehr Texturfüllrate: 55.80 GTexel/s vs 2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 130 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- Etwa 69% höhere Speichertaktfrequenz: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 740 MHz
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 55.80 GTexel/s vs 2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 740 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X600 XT
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 40 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T600 Mobile
GPU 2: ATI Radeon X600 XT
Name | NVIDIA T600 Mobile | ATI Radeon X600 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34747 | |
PassMark - G3D Mark | 92 | |
PassMark - G2D Mark | 258 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T600 Mobile | ATI Radeon X600 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Rage 9 |
Codename | TU117 | RV380 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 657 | 655 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 55.80 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.571 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.786 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 55.80 GTexel/s | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0b |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 11.84 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 740 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR |