NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- 886.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,150 gflops vs 13.7 TFLOPs
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 345 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1890 MHz
Startdatum | 4 November 2017 vs 7 August 2017 |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops vs 13.7 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 345 Watt |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 1890 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1582 MHz
- 1130.6x mehr Texturfüllrate: 429.30 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3840
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 16138
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 16138
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1406 MHz vs 1405 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1677 MHz vs 1582 MHz |
Texturfüllrate | 429.30 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 3840 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3362 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 5.0 |
Codename | GP102 | Vega 10 |
Startdatum | 4 November 2017 | 7 August 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | $699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 215 | 218 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | 1677 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz | 1406 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | 13.7 TFLOPs |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 4096 |
Texturfüllrate | 379.7 GTexel / s | 429.30 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 345 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 12,500 million |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 282 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 1000 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 547.6 GB / s | 483.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |