NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro 2000
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB und NVIDIA Quadro 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:1246 MHz vs 625 MHz
- 22.1x mehr Texturfüllrate: 441.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 26.7x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 192
- 29.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,131 gflops vs 480.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 1 GB
- 44.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 171055 vs 3879
- 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11451 vs 1600
- 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11451 vs 1600
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3555 vs 1682
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3555 vs 1682
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3198 vs 2668
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3198 vs 2668
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 484 vs 303
- 13x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12328 vs 947
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 June 2017 vs 24 December 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops vs 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 171055 vs 3879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 vs 1600 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 vs 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3555 vs 1682 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3555 vs 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3198 vs 2668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3198 vs 2668 |
PassMark - G2D Mark | 484 vs 303 |
PassMark - G3D Mark | 12328 vs 947 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 250 Watt
- Etwa 48% höhere Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 1752 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2600 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | NVIDIA Quadro 2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 171055 | 3879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 | 1600 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3555 | 1682 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3555 | 1682 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3198 | 2668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3198 | 2668 |
PassMark - G2D Mark | 484 | 303 |
PassMark - G3D Mark | 12328 | 947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | NVIDIA Quadro 2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | Fermi |
Codename | GV100 | GF106 |
Startdatum | 21 June 2017 | 24 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 222 | 1287 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Jetzt kaufen | $87.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.65 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz | 625 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 192 |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 62 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 1,170 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
Länge | 178 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | 41.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz | 2600 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |