AMD 3020e versus AMD A10-9620P
Analyse comparative des processeurs AMD 3020e et AMD A10-9620P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD 3020e
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1394 versus 1261
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 Jan 2020 versus 1 January 2017 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1394 versus 1261 |
Raisons pour considerer le AMD A10-9620P
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 31% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.6 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2521 versus 2415
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.6 GHz |
| Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 2521 versus 2415 |
Comparer les références
CPU 1: AMD 3020e
CPU 2: AMD A10-9620P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD 3020e | AMD A10-9620P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1394 | 1261 |
| PassMark - CPU mark | 2415 | 2521 |
| Geekbench 4 - Single Core | 384 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1040 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4373 |
Comparer les caractéristiques
| AMD 3020e | AMD A10-9620P | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen | Bristol Ridge |
| Date de sortie | 6 Jan 2020 | 1 January 2017 |
| OPN Tray | YM3020C7T2OFG | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1819 | 1805 |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
| Série | Bristol Ridge | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 1.2 GHz | |
| Compute Cores | 5 | |
| Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Nombre de fils | 2 | 4 |
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 250 mm | |
| Température de noyau maximale | 90 °C | |
| Compte de transistor | 3100 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 1000 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 3 | |
| Graphiques du processeur | Radeon Vega 3 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | FT5 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | |
